A ficha "falsa" da ministra Dilma Rousseff se encaixa na campanha para demonizá-la, enquanto José Serra -- que também militou contra a ditadura, na Ação Popular (AP) -- é vendido como "bonzinho".
O ombudsman do jornal FOLHA DE SÃO PAULO, Carlos Eduardo Lins da Silva, em seu artigo "Até ver se a ficha cai" de 03/05/2009 (um mês após a publicação da ficha forjada), lamenta que a Redação "encerrou a apuração desse episódio seriíssimo e não acha necessário rever procedimentos de checagem de informações", que apesar do "Manual" do jornal prever a identificação de fontes que passem "informações erradas" isso não foi e nem será feito no caso, além de nenhum funcionário ser punido. Ele, no entanto, tem "poder" apenas para "sugerir" mudanças.
Mas se os jornais, revistas e TVs estão perdendo leitores e credibilidade com suas fraudes e manipulações, a quem interessa a publicação desse tipo de matéria? Obviamente à oposição! E a alguns interesses comerciais dentro das "empresas jornalísticas". Nesse ponto, novamente a Internet e sua vasta rede de colaboradores comuns, gente do povo, tem muito a contribuir. "O blog é um show dos leitores na construção do conhecimento", diz Nassif. "Quando publiquei o relatório interno do STF sobre o suposto grampo telefônico, em poucos minutos quatro técnicos e engenheiros enviaram mensagens informando que o rastreamento era equivocado, tendo sido feito de dentro para fora e não de fora para dentro do prédio e a única possibilidade seria de alguma equipe externa de TV".
A negação da própria ministra também ficou escondida no meio do texto interno e suas dúvidas sobre a autenticidade da ficha passaram ao largo. Foram necessários mais 20 dias e muita mobilização na Internet para o que jornal publicasse, novamente sem destaque em uma página interna, que houve "um erro técnico" ao dizer que a ficha pertenceria ao DOPS, já que "a imagem" na verdade teria sido enviada "por uma fonte" e que sua "autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não pode ser assegurada - bem como não pode ser descartada".
A tal ficha é uma fraude tosca produzida provavelmente por antigos torturadores e que circula na Internet em sites de direita há mais de um ano. De acordo com Espinosa, o "provável autor, é o hoje coronel reformado (na época major) Lício Augusto Ribeiro Maciel, o Dr. Asdrúbal, torturador e assassino de dezenas de pessoas em Xambioá. A seguir foi reproduzida por dois dos mais conhecidos blogs da direita mais reacionária, também alimentado por quadros subalternos do regime militar, o "Ternuma", do notório coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, e o "A verdade sufocada - As histórias que a esquerda não quer contar", também mantido por sargentos e oficiais de baixo escalão dos porões". Não por coincidência, a desculpa da Folha de que não poderia provar a fraude é a mesma usada pela Veja há alguns anos para publicar um dossiê forjado por Daniel Dantas para acusar vários membros do Governo Lula de possuírem contas ilegais em paraísos fiscais.
A Ficha falsa da Dilma!
Os neocons que atuam na Internet começaram a distribuir via spam a "ficha" da Ministra Dilma Rousseff , em que consta a atuação da então ativista, listada pelos órgãos da ditadura. O carimbo, "Capturado", completa a pretensa "novidade". O e-mail afirma que a "ficha" de Dilma não a credencia ao cargo de presidente. O e-mail já está sendo espalhado pelos inocentes úteis da tradicional classe média brasileira, que nada viu, nada vê. Duas observações: 1. Ninguém chuta cachorro morto. 2. mexer neste assunto só vai dar palanque para Dilma, que o diga o Senador Agripino Maia quando a questionou sobre o período na CPI.
Nenhum comentário:
Postar um comentário